Новая Зеландия и военный блок AUKUS: стратегическое сотрудничество и вопросы безопасности в отношениях с Китаем

AUKUS, основанный в сентябре 2021 года, по разным оценкам задумывался выступать в качестве противодействия распространению китайского влияния в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Военно-политический блок США, Великобритании и Австралии основан на двухэтапном соглашении, в соответствии с первым этапом (pillar 1) в течение 30 лет Австралии будут переданы атомные подводные лодки, произведенные в США и Великобритании [5]. Второй же этап (pillar 2) направлен на совместную разработку искусственного интеллекта и обмен передовыми цифровыми технологиями для нужд оборонной промышленности [5].

В виду своей безъядерный политики, Новая Зеландия рассматривает возможное вступление в AUKUS через участие во втором этапе. В актуальной стратегии национальной безопасности Новой Зеландии от 2023 года обозначаются принципы, отражающие политику государства. Первый принцип говорит об уникальности страны в геополитическом контексте, подмечается независимость государства, а также мультикультурность и демократическая составляющая государства. В следующем пункте обозначены основные угрозы безопасности, среди которых главный акцент делается на угрозу, создаваемую другими государствами в Индо-Тихоокеанском регионе, иными словами, подчеркивается, что регион является местом геополитической борьбы. В третьем пункте заявлена направленность на создание коллективной безопасности для государства и отрицание изоляционистских идей. В качестве партнеров указываются Сингапур, Япония, США, но ключевое значение имеет именно Австралия, как ближайший и активно наращивающий оборонный потенциал союзник. Помимо государств для партнерства рассматриваются альянсы QUAD, Five Eyes, NATO, AUKUS, но важно отметить, что данные инициативы рассматриваются только как «незаменимые инструменты» для анализа угроз и оперативного реагирования, однако документ не содержит указаний для возможного присоединения Новой Зеландии в эти структуры.  В конечном итоге особое внимание обращено на вызовы, связанные с Китаем. Отмечается важность и желание сотрудничества с КНР, но с другой стороны КНР выступает компонентом геополитической трансформации региона [2]. 

Возможное участие Новой Зеландии в AUKUS связано с определенными рисками, которые ставят под угрозу суверенитет и идет в разрез с принципами стратегии национальной безопасности страны. Если мы рассматриваем AUKUS как элемент политической стратегии США по сдерживанию Китая, то присоединение Новой Зеландии даже ко второму этапу военного блока будет расцениваться китайской стороной как некий сдвиг в сторону атлантической, а не тихоокеанской ориентации. Как известно, Китай является крупнейшим экономическим партнером Новой Зеландии, и любая конфронтация может вести к потенциальным ограничениям по поставкам экспорта [1] и другим «негативным последствиям» [6]. Мнение китайской стороны в вопросе участия Новой Зеландии в AUKUS сводится к тому, что присоединение даже ко второму этапу инициативы не повысит безопасность ни участвующих сторон, ни региона в целом [1], а наоборот поставит под угрозу мир и стабильное состояние в регионе, создаст конфронтационные настроения.

В AUKUS лидирующую позицию занимают США – это означает, что при присоединении, Новая Зеландия рискует попасть под прямое влияние американской стороны, а это может привести к ограничению самостоятельности государства в вопросах обороны и даже внешней политики.

Хотя второй компонент AUKUS формально позиционируется как неядерное сотрудничество, его технологическая составляющая вызывает серьезную озабоченность. Развиваемые в его рамках передовые технологии — искусственный интеллект, системы автономного управления, гиперзвуковые разработки — напрямую способствуют модернизации ядерного арсенала США и Великобритании, усиливая их системы управления и доставки ядерного оружия. Это, в свою очередь, противоречит договору Раротонга о безъядерной зоне в южной части Тихого океана. Подобные действия способны нанести ущерб авторитету Новой Зеландии как ведущего сторонника ядерного разоружения, подрывая её приверженность соответствующим национальным и международным правовым нормам [3].

Свою заинтересованность в контексте расширения AUKUS выражают Канада, Республика Корея и Япония. Присоединение же Новой Зеландии к этому альянсу способно углубить раскол между крупными мировыми блоками и повысить напряженность в регионе. Страны Тихоокеанского региона и АСЕАН уже выражают обеспокоенность тем, что участие Новой Зеландии во второй составляющей AUKUS может усилить соперничество великих держав [3]. Это не только поставит под угрозу региональное лидерство Веллингтона, но и отвлечет внимание от ключевых вопросов национальной безопасности, таких как изменение климата. Кроме того, такой шаг может ослабить дипломатические позиции Новой Зеландии как островного государства, придерживающегося независимой, основанной на правилах и безъядерной внешней политики, которая отличается от курса ее традиционных союзников [3].

Но существует и альтернативная мысль о вступлении Новой Зеландии в AUKUS. В сегодняшнем мире широко распространено мнение о большом значении ИИ для человечества, сравниваемое с открытием «электричества или огня» [4]. Эта точка зрения разделяется многими политиками, топ-менеджерами технологических корпораций и военными экспертами. В сочетании с такими технологиями, как 5G, ИИ станет основой для «Искусственный интеллект вещей», формируя экономику, напоминающую научную фантастику. Данные будут использоваться для оптимизации практически всех сфер жизни — от управления государством и экономикой (с резким ростом производительности) до организации труда и социальных взаимодействий [4]. Крупнейшие технологические компании активно разрабатывают собственные ИИ-системы, а ведущие страны, такие как США и Китай, инвестируют миллиарды в борьбу за лидерство в этой области. На основании этого, логично предположить, что существуют и секретные военные программы, связанные с ИИ. Если Новая Зеландия откажется от участия во втором этапе соглашения AUKUS, то это ограничит её доступ к критически важным высоким технологиям. Без активного внедрения инноваций страна рискует продолжить отставание в экономическом развитии и уровне жизни по сравнению с другими развитыми государствами. Сейчас у Новой Зеландии есть возможность совершить выбор для получения доступа к высоким технологиям – и от выбора Веллингтона зависит, в какой технологической нише страна сможет утвердиться в будущем [4].

Таким образом, Новая Зеландия стоит перед сложным политическим выбором. С одной стороны, участие во второй составляющей AUKUS может предоставить стране доступ к передовым технологиям, укрепить оборонные связи с ключевыми союзниками (США, Великобританией и Австралией) и усилить её позиции в сфере безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. С другой стороны, такой шаг несёт значительные риски: ухудшение отношений с Китаем, подрыв безъядерного статуса, угрозу суверенитету и региональной стабильности, а также потенциальную потерю репутации независимого и нейтрального игрока. Учитывая эти факторы, можно сделать вывод, что интересы и ценности Новой Зеландии будут надежнее защищены при взвешенном подходе к AUKUS. Перед принятием окончательного решения Веллингтону необходимо тщательно оценить последствия для отношений с Китаем — своим главным торговым партнером и проанализировать потенциальные геополитические риски.

Александра Полоскова

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Статьи1. . Броккет М. Китай упрекает Новую Зеландию в заигрывании с членством в АУКУС / М. Броккет. – Текст : электронный // Bloomberg : [сайт]. – 2024. – URL: https://clck.ru/3Km5rw (дата обращения: 06.04.2025).
2. Гиллеспи А. Первая стратегия национальной безопасности Новой Зеландии сигнализирует о «поворотном моменте» и конце старых определенностей / А. Гиллеспи. – Текст : электронный // The Conversation : [сайт]. – 2023. – URL: https://clck.ru/3Km4EE (дата обращения: 06.04.2025).
3. Кёклен Э. Присоединение Новой Зеландии к АУКУС: риски и сложности / Э. Кёклен. – Текст : электронный // ANKASAM : [сайт]. – 2024. – URL: https://clck.ru/3KkyfC (дата обращения: 05.04.2025).
4. Стефф Р. Стратегический аргумент в пользу присоединения Новой Зеландии к АУКУС АУКУС / Р. Стефф. – Текст : электронный // The Diplomat : [сайт]. – 2023. – URL: https://clck.ru/3Km7CM  (дата обращения: 06.04.2025).
5. Тобин Д. Партнерство в области безопасности АУКУС / Д. Тобин. – Текст : электронный // UK Parliament : [сайт]. – 2024. – URL: https://clck.ru/3Km3PT (дата обращения: 05.04.2025).

Ресурсы новостных агентств
6. Посол КНР предупредил Новую Зеландию о негативных последствиях участия в AUKUS // Известия : [сайт]. – 2024. – URL: https://clck.ru/3Km5aE (дата обращения: 06.04.2025).