За последние несколько лет ситуация в Азиатско-Тихоокеанском регионе не только не стабилизировалась, но часто подвергалась новым эскалациям. В первую очередь это территориальный вопрос, вызванные часто историческими событиям споры в Южном-Китайском и Восточно-Китайском морях. Спор стоит вокруг незаселенных островов, но здесь важен скорее факт владения землей для полноценного, официального присутствия в водах. Это позволит не только усилить военный флот в данном регионе, но и занять большую часть рыбного промысла.
Усугубляется ситуация и тем, что остров Тайвань продолжает заявлять о собственной независимости от материкового Китая. Хотя данная проблема имеет более глубокий подводный камень, так как на самом деле не независимость Тайваня является основным спором, а власть над всем Китаем. Для Тайваня важно не только отстоять право на собственное, отделенное от материковой части существования, но и признание материка частью Тайваня [1]. В то время как Китай вполне бы мог предоставить автономию острову, даже большую, чем они дали ряду административных центров (пример Гонконг).
Отсюда же возникает и еще одна проблема, Тайвань также, как и другие субъекты АТР претендует на территории. Наиболее яркий пример острова Сенкаку (япон.) или Дяоюйдао (кит.), из-за которых постоянно происходят небольшие столкновения сил Тайваня, КНР, Японии, а также Кореи и США [2]. Вмешательство последних в целом вызывает острую реакцию у китайцев, так как они считают это посягательством на их территориальную целостность. И если в Южном море ситуация балансируется Вьетнамом, который также выступает против нахождения Америки в собственных водах, то вот в Восточном единственная страна, которая поддерживает Китай является Россия [3].
Вместе с тем РФ не имеет столь большого контроля в данном пространстве, в сравнении с другими подконтрольными ей регионами. И пусть Москва поддерживает Пекин, но она также не может никак повлиять ни на Тайвань, ни на Японию. Если пытаться разобраться в проблематики Восточно-Китайского моря, то становится ясно, что в данном случае мы не имеем никаких блоков, и каждая сторона всячески старается достичь собственного контроля. Усугубило обстановку активное изучение месторождение в водах данного региона, так как с годами обнаруживается все большее и большее количество залежей полезных газов и нефти [4].
Следует понимать, что для каждой из имеющихся стран очень важны международные правила, установленные организациями, в которых они состоят или хотели бы состоять (как в случае с Тайванем). Это является одним из важных останавливающих факторов, так как государства АТР стараются все сделать строго по международным правилам. Однако отсюда и идет борьба за различные острова. Международное морское право полностью контролирует вопрос добычи ресурсов, разделяет воды на зоны и в зависимости от того определяет обоснованность тех или иных действий. Есть некоторые исключения в виде, например, Бразилии, которая в одностороннем порядке увеличили свое водные границы. Тем не менее, данное явления – это часто исключение из правила, нежели правило. Основным способом контроля большего водного пространства является проведение границы в пределах территориального моря. Владение островами в таком случае позволит взять под контроль прибрежные воды, а в какой-то мере и расширить их на законном основание [5].
Ситуация в АТР складывается весьма нетипичная по нескольким причинам. Во-первых, не смотря на постоянно напряженную атмосферу международные акторы не только продолжают сотрудничать, но и возвращаются к активному обсуждению имеющихся проблем. На фоне других регионов с постоянной проблемой эскалации имеющихся противоречий, восточная Азия положительно выделяется. Во-вторых, каждая из сторон, как уже было отмечено ранее, старается решить вопрос на международном уровне. Здесь даже сложно сказать для кого такой путь наиболее полезен, так как в случае с Японией и Кореей мирный подход является единственным возможным на данный момент, так как ВС этих стран зависят от стран-союзниц, и без их ведома не способны сами осилить прямую конфронтацию. Тоже справедливо и для Тайваня, однако тут играет и роль то, что острову не выгодно выставлять себя в плохом свете, если он хочет в будущем занять место на международной арене. Наконец КНР показывает всеми силами свою доминирование через оружие, но и в то же время выступает против его использования, таким образом создавая образ страны, заслуживающей доверие [6].
Основным источником для появления новых конфликтогенов и эскалации имеющихся является США. Как бы Вашингтон не показывал свое умение контролировать ситуацию в собственном регионе и насколько бы полезными американские солдаты не были в разных частях мира, в случаях, когда региональный видный актор начинает сопротивляться действиям Соединенных Штатов, ситуация приобретает весьма опасный характер. Мы точно можем сказать, на примере Ближнего Востока и восточной Европы, что такие политические противостояния способны стать причиной боевых действий. Понятное желание США контролировать как можно большее количество регионов, а также поддержка собственных союзников, создает обратную силу, целью которой является помешать американцам [7].
Тревожными в данный момент являются действия США в отношении Тайваня и КНР. Визит Нэнси Пилоси на Тайвань явно не способствовал улучшению взаимоотношений, так как на данный момент ситуация с островом остается не решенной, но как бы то ни было материковый Китай настаивает на единстве своего государства. Любые взаимоотношения и официальные встречи, визиты, разговоры и пр. нарушают стабильную безопасность региона. В конечном счете, даже если не брать вариант, при котором КНР введет войска на остров, тайванцы вполне могут сами попробовать показать свою независимость начав с тех же самых островов Сенкаку /Дяоюйдао.
Не так давно в новостных сводках появилось сообщение: «Китайский эсминец на большой скорости чуть не протаранил американский военный корабль». Меньше года назад, после заявления президента США Джо Байдена о защите Тайваня, в случае нападения Китая, два корабля американский и канадский (эсминец USS Higgins и фрегат HMCS Vancouver) прошли в водах Тайваньского пролива [8]. В тот раз МИД КНР заявил, что подобным действиям будет дан ответ. В наши дни США продолжают вести политику в данном направлении, пусть и менее остро. Однако в случае этого года китайский военный флот показал, что именно они являются законной силой в имеющимся пространстве. Пусть корабли прошли на расстоянии приблизительно 150 метров (по разным источникам разные числа, однако эти приводят чаще всего), подобный случай все еще является показательным. Дальнейшее заявление МИД КНР, опубликованное Интерфаксом 18 июня, возложило «ответственность за возможный военный конфликт с США на Вашингтон» [9].
В наши дни, когда конфликты по всему миру проходят обратный процесс разморозки, ситуация в АТР выглядит весьма напряженно. В случае, если у Китая и США не получится стабилизировать ситуацию, а также если Тайвань не откажется от своих претензий, то вполне вероятен исход в виде вооруженного противостояния. И пока что, такой вариант не устраивает участников событий [10].
Лазерег В. М.
Ссылки:
- А.В. Беликова Место и роль Азиатско-Тихоокеанского региона во внешней политике Китая
- М. А. Федорова Архипелаг Сэнкаку в истории японо-китайских отношений
- П. Ю. Самоиленко Территориальные споры в АТР и возможности усиления влияния России в регионе
- Снова Сенкаку. В Восточно-Китайском море нарастает конфликт
- Текст для ознакомления с международным морским правом взят с сайт Mil.Press Flot
- Б. Видмарович Территориальные споры в Восточно-Китайском море
- Щелкунов Д., Светоносов К. Отношения США и КНР
- Звезда «Военные корабли США и Канады прошли через Тайваньский пролив»
- Интерфакс «МИД КНР возложил ответственность за возможный военный конфликт с США на Вашингтон»
- «Шеф Пентагона заявил, что конфликт в Тайваньском проливе стал бы катастрофой. Он отметил, что такой конфликт «не является ни неминуемым, ни неизбежным»»