Зобова Л.Л. д.э.н., профессор, Кемеровский государственный университет
Ключевые слова: трансграничная интеграция, интегрированное экономическое пространство, роль границы.
Keywords: cross-border integration, integrated economic spatial, role border.
Мировая экономика второго десятилетия XXI века характеризуется появлением нового вектора геоэкономического сотрудничества: от традиционного создания обособленных экономических блоков с обособленным экономическим пространством к трансграничным экономическим объединениям, с соответствующим экономическим пространством. Примером является российский проект «Большая Евразия». Одна из заявленных целей проекта – достижение «технологического прорыва с помощью расширенных форм кооперации между государствами и интеграционными объединениями» [1]. Эта цель видимо подразумевает и более глубокое основание – долгосрочная стабильность внешних границ. Проект требует осмысления как с теоретической, так и с практической точек зрения, поскольку остается неясным количество потенциальных участников. Международная практика показала – чем меньше количество участников проекта, тем легче и быстрее создать соответствующие институты. Этот вывод справедлив при условии относительного экономического равенства сторон. Кроме того, меры, направленные на максимальную унификацию преобразований и необоснованное ускорение объединительных процессов (как свидетельствует опыт СНГ), могут лишь затормозить развитие интеграции.
Любое созданное экономическое пространство подчиняется определенным закономерностям функционирования. Прежде всего на пространстве интеграционного блока проявляются процессы агломерации и дисперсии, а также эндогенная асимметрия. Географическое пространство формирующихся интегрированных рынков расширяется, а в экономическом смысле сужается. Вновь создаваемое пространство должно иметь и определенные количественные характеристики, т.е. должно быть оптимальным. Сверх оптимальной величины пространства можно ожидать его трансформации вплоть до распада. Современная мировая экономика знает такие примеры. Неоднородность потенциального интегрированного пространства проекта «Большая Евразия» с неизбежностью приведет к делению на страны центра и страны периферии. В настоящее время на пространстве СНГ и ЕАЭС Россия объективно выполняет функцию центра. В других экономических пространствах роль РФ не так однозначна.
Количественные параметры «Большой Евразии» с неизбежностью повлияют и на ее качественные характеристики. Проект по своим количественным параметрам в перспективе очень амбициозен («от Лиссабона до Владивостока»), но предполагаемых соглашений подобного масштаба мировая история не знала. Поэтому в настоящее время трудно просчитать все последствия.
Трансграничность как относительно новое явление, становится все более распространенной и многоаспектной.
С точки зрения мировой экономики надо дать ответы на вопросы о роли административных границ сопредельных государств; ответ должен быть соотнесен с анализом проявления межстрановой глобальной конкуренции. Феномен границы проявляется в функциях контактности и барьерности. Барьерность границы – наличие различных инструментов и методов регулирования внешнеэкономических связей. Функция контактности проявляется в прозрачности границы.
Проблема соотношения контактности и барьерности зависит от уровня экономического и политического взаимодействия государств. При этом если контактность имеет место для соседних государств, то функция барьерности имеет более широкие проявления. В условиях глобальной конкуренции, игнорирующей государственные границы, субъекты конкуренции приходят извне, находя объекты приложения в данной стране. Таким образом, занять и удерживать определенное место в этой конкуренции возможно только при значительной поддержке со стороны государства. Этот тезис прямо противоположен словам Си Цзиньпина о необходимости поддержки свободного режима торговли и выступлении против протекционизма [3]. Одно только это обстоятельство демонстрирует сложность согласования разноуровневых интересов разноуровневых государств. Можно предположить, что на пространстве Проекта столкнутся интересы РФ и Китая как реальных и потенциальных центров экономического пространства «Большой Евразии».
В ближайшей перспективе для РФ реальна роль посредника в трансграничных коммуникациях.
Список литературы
- Большая Евразия – геополитическая доктрина Путина. – www.putin-today.ru/archives/28065
- 2. Ефременко Д. Рождение Большой Евразии. – http://globalaffairs.ru/number/Rozhdenie-Bolshoi-Evrazii
- 3. Большая Евразия обретает второе дыхание. – www.oko-planet.su/finances/financescrisis/335331