О так называемой «зависимости»…

Многие в Монголии сегодня любят порассуждать о том, что «Россия специально сформировала зависимость Монголии от её энергоносителей, а теперь шантажирует, недопоставляет солярку и электроэнергию», ну и так далее, по списку.

А как оно на самом деле? Что было бы, если бы такая «зависимость» вообще отсутствовала? Например, просто не было бы Ангарского НПЗ, где и производят эту солярку?.. Если бы Россия вообще ввела запрет на экспорт энергоносителей, объясняя такое решение их нехваткой на внутреннем рынке, или тем, что более выгодно поставлять в Японию или в Корею…

Цитирую: «По состоянию на 12 декабря, Монголия экспортировала в Китай 64,7 млн. тонн угля. Об этом в четверг сообщили монгольские СМИ, ссылаясь на данные Министерства горнорудной и тяжелой промышленности страны».

А теперь тест на сообразительность: а каким образом, в основном, попадает этот уголь в Китай? Правильно, автотранспортом. Тысячи огромных самосвалов везут этот уголь с Таван-Толгоя и с других угольных карьеров в сторону Гашун-Сухайта, Шивээ-Хурэн и других КПП. И чем больше везут, тем больше требуется солярки. Так ведь везут-то не только уголь!..

«На сегодняшний день горнодобывающая промышленность является одной из главных драйверов монгольской экономики. Монголия богата природными ресурсами, такими как золото, серебро, железо, уголь, медь, молибден, вольфрам, олово, никель, цинк и плавиковый шпат». Всплески поставок угля из Монголии в Китай вызывают, естественно, нехватку солярки. А поскольку Ангарский НПЗ имеет договоры и с другими потребителями, он не всегда может своевременно отреагировать на дополнительные запросы из Монголии, тогда и возникает дефицит. А также возникает очередной повод обвинить Россию в «экономическом шантаже», а своих неугодных политиков – в том, что они не могут обеспечить преодоление «зависимости от России».

Господа, а если бы вообще не было Ангарского НПЗ, не было бы этой «зависимости» от России, то смогла бы Монголия обеспечить себе те темпы развития, которыми сегодня гордится?! Ответ очевиден. Поэтому надо говорить не о «зависимости», а взаимовыгодном сотрудничестве. Взаимовыгодном, потому что и России сегодня выгодно поставлять нефтепродукты в Монголию, как и в другие страны. Но даже когда Монголия построит, с помощью Индии, свой первый собственный НПЗ, то и его мощностей не хватит развивающейся стране, и тогда поставки из России вряд ли уменьшатся, даже после того, как будут построены запланированные новые железные дороги

Кстати, Китай-то не торопится продавать солярку в Монголию, самим не хватает!.. Неохотно выделяет небольшие объёмы, да и то только в том случае, когда нехватка солярки грозит перерывом поставок угля в Китай.
Эти вполне очевидные истины приходится напоминать потому, что у наших «федеральных» СМИ, у наших дипломатов, очевидно, до этого руки не доходят. В отличие от западных и украинских, которые «работают» не покладая рук. И небезуспешно, потому что уровень русофобии в Монголии неуклонно растёт, это признают как монгольские СМИ, так и российские. В частности, этот факт отмечает даже ТГ-канал «Монузел» (как мне показалось, тихо радуясь этому факту…).

Не исключаю, что я уже «достал» часть наших читателей своим, можно сказать — на уровне алармизма, беспокойством за это явление – рост русофобии в Монголии. Но ведь если «третьему соседу» удастся довести уровень русофобии в этой стране до экстремистских проявлений, то самое простое, что может сделать Россия в этой ситуации – это, например, прекратить поставки нефтепродуктов. Да, может быть, в убыток себе, но «новую» Украину или Польшу, или Прибалтику у себя на границе Россия не допустит. Последствия для Монголии можно вполне себе представить. Так может быть, не давать этому «третьему соседу» довести себя, в конце концов, до разрыва этих взаимовыгодных связей Монголии и России в угоду вашим «либеральным демократам» и националистам?…