The War Came Because It Had to Come: to the Iissue of the Causes of the Modern Global Political Crisis

В очередной раз разразилась война между русской цивилизацией и коллективным Западом. Уж какая по счету, если начинать со времен Александра Невского, но всегда с од­ной и той же целью — колонизации, завоевания и в конечном счете уничтожения российской государственности как культурно-политического феномена.

Конечно, события, разворачивающиеся на территории бывшей Украин­ской ССР, масштабны и кровопролитны, и кажется, что термин «спецоперация» им не соответствует, но это только кажется. Уже ни у кого из непредвзя­тых и думающих людей не осталось сомнений, что борется Российская армия с украинской, но воюет она с США и их сателлитами. Мы не будем касаться вопросов гуманизма, справедливости и братоубийственности событий, проис­ходящих на окраине Русского мира, не потому, что это не важно, а потому, что это следствие, а разговор следует вести о сущности.

Противостояние и войны цивилизаций — это объективная историческая реальность, и ведутся они на планете не одно тысячелетие. Поэтому здесь нет ничего нового и неожиданного, а скорее очевидное и ожидаемое. Конечно, любому нормальному человеку хочется верить и верится в то, что кровавые войны остались в прошлом и нашему современному XXI в. они не свой­ственны. Но так думали во все века, и люди прошлого тоже называли свое время и гуманистическим, и просвещенным, а войны приходили и разрушали все вокруг, и в них гибли миллионы людей. Поэтому рассматривать происхо­дящее как что-то неожиданное и противоестественное нет никаких оснований. Важно отметить, что от окончания последней, горячей, Второй мировой войны прошло 77 лет и 30 лет — после окончания холодной.

Цифры сами по себе не имеют никакого смысла, лишь абстракции, но человек наделяет их смыслом, измеряет ими свою историю и свою веру и ищет в них ответа о туманном будущем. Исходя из ненаучной концепции цикличе­ской смены поколений, в упомянутых цифрах заложены три и одно поколе­ние. Создателем концепции считают средневекового арабского мыслителяАбдуррахмана ибн Хальдуна (1332-1406 гг.). Он описал историю различных государств и династий в циклах, которые, по его мнению, состоят из четырех поколений: отца-основателя, сына-продолжателя, внука-имитатора и пра­внука-разрушителя. Казалось бы, вербальная формула, работавшая в далеком прошлом, при чем она сейчас? Но вот в ХХ в. Уильям Штраус и Нил Хау ис­пользовали ее для объяснения повторяющихся поколенческих циклов в исто­рии США. Парадоксально, но не удивительно, ибо наука гораздо шире, чем мы себе ее представляем.

Продолжительность активной деятельности социально-политического поколения характеризуется гибкостью границ — от 25 до 35 лет, хотя сейчас считается, что так как скорость течения политической жизни увеличилась, то и границы активной жизни поколения сократились до 20-30 лет. Но это не главное. Так, при любом подходе мы через эти цифры констатируем смену поколений, которая обусловливает и изменения мировоззренческих парадигм. Правнуки тех, кто закончил войну в 1945 г., забыли (во всяком случае, на За­паде) ее ужасы и бессмысленность, и им кажется, что война, в том числе и мировая, — эффективное средство решения накопившихся проблем. А постсо­ветское поколение осознало, что у России свой собственный путь и она не сможет идти чужой дорогой и быть при этом счастливой. Вместе с тем за это же время на Украине в результате массированной обработки населения была осуществлена антирусская ментальная революция.

Цивилизационный подход, или парадигма, о которой мы уже упомянули выше, привнесен в научный мир русским Н. Я. Данилевским, британцем А. Д. Тойнби, немцем О. Шпенглером и был осовременен и политически кон­цептуализирован в известном труде американца С. Ф. Хантингтона «Столкно­вение цивилизаций и преобразование мирового порядка». Философы исхо­дили из того, что нет единого пути развития всего человечества, оно развива­ется локальными цивилизациями, которые не повторяют друг друга, а создают уникальные образцы культуры, неповторимые и свойственные только данной цивилизации. Американский мыслитель считал, что войны будущего — это столкновение цивилизаций. Представляется, что и в прошлом некоторые войны тоже были межцивилизационными.

Анализ российской истории приводит к заключению, что древнерусская цивилизация была уничтожена монголо-китайской, а в Отечественной войне 1812 г. эту задачу ставила перед собой французская цивилизация, захватив­шая практически всю континентальную Европу. Первая и Вторая мировые войны — очередная попытка покорения Большой России германской цивили­зацией, рвавшейся к мировому господству. Следует помнить, что в армиях агрессоров присутствовали войска основных европейских континентальных стран и на них работала вся экономика континентальной Европы. Да и Крым­ская война 1853-1856 гг., лишь из-за своей скоротечности не ставшая миро­вой, представляла собой столкновение западноевропейской цивилизации, усиленной войсками Османской империи, с Российской империей, являв­шейся не чем иным, как русской цивилизацией. Боевые действия разворачи­вались на Кавказе, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Азов­ском, Белом и Баренцевом морях, а также в низовьях Амура, на Камчатке и Курилах.

И в настоящее время происходит война англосаксонской цивилизации с современной ослабленной российской системой государственности. Неизбеж­ность этого столкновения понималась и предсказывалась многими аналити­ками. Именно СССР, являвшийся Большой Россией, не позволил установить после Второй мировой войны глобальное господство англосаксонской циви­лизации, поэтому ее лидеры уже в 1946 г. развязали новую мировую войну против российской цивилизации — холодную, постоянно надеясь трансформи­ровать ее в «горячую». Но в развернувшемся военно-экономическом соревно­вании, как тогда говорили, «Востока и Запада», а на деле США, Великобрита­нии и их сателлитов (НАТО) против СССР и его сателлитов (Варшавский до­говор) горячей фазы не потребовалось. В результате внутриполитического си­стемного кризиса СССР рассыпался, а его сателлиты и составные части стали ярыми его врагами.

Англосаксонский мир отпраздновал победу над своим историческим противником, ведь русская цивилизации была единственной, им не покорен­ной. При этом был взят курс на развал Российской Федерации, который, каза­лось бы, гарантированно вел к уничтожению Русского мира. Однако патрио­тически настроенная часть российских элит осознала грозящую опасность, смогла сплотиться вокруг президента В. В. Путина и начала работу по возрож­дению величия российской цивилизации. Естественно, это вызвало злость у правящих классов США и Великобритании, и они развернули активную дея­тельность по подготовке и проведению в России госпереворота наподобие укра­инского, с одновременным наращиванием натовских структур у ее границ.

Понимая реальность данных планов, руководство Российской Федерации купировало пятую колонну и предложило США договориться о гарантиях вза­имной безопасности. Это не устраивало нашего стратегического противника, и правящие круги США проигнорировали декабрьские 2021 г. предложения Путина. Одновременно ими велась активная работа по развязыванию украин­ско-российского военного конфликта. Москва была вынуждена срочно при­нимать решение по спасению Русского мира, и президент Путин, не повторив ошибки И. В. Сталина, нанес в конце февраля 2022 г. превентивный удар по Украине.

В этот момент выяснилось, что в отличие от российского правящего класса западные элиты основательно готовились к военному столкновению с Россией. На начало марта планировалось нападение украинских войск на До­нецкое и Луганское государственные образования, а при благоприятном раз­витии ситуации и на Крым. Осуществлялось форсированное снабжение укра­инских военных подразделений современной техникой и боеприпасами, про­водилась глубокая модернизация авиационной и бронированной техники, было организовано обучение личного состава ВСУ: на территорию Украины введено значительное количество военнослужащих НАТО, созданы учебные центры и полигоны. Для противодействия войскам Российской Федерации, которые однозначно должны были вступить в борьбу по защите населения ДНР и ЛНР, и навязывания ей затяжной военной кампании в течение восьми лет создавалась и была построена глубокоэшелонированная линия обороны, включавшая в себя ряд укрепрайонов.

Была заранее подготовлена для утверждения соответствующими орга­нами законодательной власти США и их союзников нормативно-правовая база, позволявшая им без задержек и оглядки на правовые международные до­кументы и традиции проводить против России агрессивную внешнюю и внут­реннюю поддержку. Отмобилизованы все важные союзники США на безого­ворочную политику любых антироссийских действий, даже в ущерб их соб­ственным интересам. Заморожены все золотовалютные ресурсы Российской Федерации и российских предпринимателей, размещенные в западных банках (по разным оценкам, порядка 1 трлн долл. США), и объявлена полная блокада страны, которую поддержало порядка 40 стран. Мировой гегемон устранил политический плюрализм внутри стран НАТО, подготовил западное обще­ственное мнение и юридическую базу для приема на территории Европы до 10 млн украинских беженцев. Самое главное, истеблишмент США продемон­стрировал руководству России и всему миру решимость ликвидировать Рос­сийскую Федерацию как политического актора и хозяина столь значительной территории. Через все это с конца февраля 2022 г. на планете началась миро­вая война между коллективным Западом и Россией, пока идущая без прямого столкновения войск противоборствующих сторон.

Что продемонстрировал разразившийся мировой кризис, с точки зрения властей и общества Российской Федерации? С одной стороны, вечность ми­ровых кризисов, обусловленных борьбой мировых цивилизаций за глобальное доминирование, а также вопреки желанию врагов нахождение России в числе мировых акторов, определяющих конфигурацию и судьбу цивилизации. Бес­компромиссность коллективного Запада в борьбе за сохранение своей миро­вой гегемонии и недооценку руководством нашей страны его единодушия и решимости идти до конца.

С другой стороны, декларативность и непоследовательность объявлен­ной президентом политики импортозамещения. Неспособность консолидиро­вать вокруг нас союзников по ОДКБ (кроме Белоруссии) и факт формирова­ния внутри страны пятой колонны, состоящей в значительной части из моло­дежи. А также, что не менее важно, порочность навязанного нам Западом от­каза от государственной идеологии, ее пропаганды; жизненную потребность в формировании слоя российской патриотической интеллигенции, включаю­щего в себя в первую очередь ученых, преподавателей и учителей.

Война идет трудно для обеих сторон, а для России еще и кровопролитно. Ничего удивительного, что обе стороны оказались недостаточно готовы к ре­шающей схватке, к этому просто нельзя быть абсолютно готовым, это диалек­тика. Вопрос в другом: кто окажется победителем? Уповаю на известную мак­симу: «Русские долго запрягают, но быстро едут». Тем более что сейчас, как и всегда, у России нет иных вариантов, кроме Победы.

Ю.А. Зуляр
Источник: Известия Иркутского государственного университета. Серия Политология. Религиоведение. 2022. Т. 40. С. 5-8
The Bulletin of Irkutsk State University. Series Political Science and Religion Studies. 2022. Vol. 40. P. 5-8

cyberleninka.ru