Цифровая экономика в евразийском пространстве: реальность или перспектива

Стремительное развитие современных технологий во многом определяет перспективные направления экономического роста и независимости для любой страны. Развитые государства давно взяли ориентир на более реальное воплощение концепции постиндустриального общества, которая на финальной стадии заключается в построении эффективной цифровой экономики. Именно цифровая экономика формирует новые стимулы и создает механизмы для повышения благосостояния людей и уровня жизни, а также делает труд более производительным и комфортным.

Потребность развития цифровой экономики для развитых и развивающихся государств обусловлена тем, что в структуре внутреннего валового продукта отрасли цифровой экономики вытесняют иные профили и направления, поскольку их развитие обуславливает более качественное удовлетворение потребностей общества. В отдельных государствах процент электронной экономики определяет уже более 10% совокупного оборота. В свою очередь, высокие темпы развития цифровой экономики позволяют эффективнее реализовывать национальные интересы государств на международной арене. Мощная цифровая экономическая база может позволить любому государству невооруженным путем не только выстроить свою собственную превалирующую позицию в международных отношениях, но и перестроить мироустройство в плоскость его многополярности.

Если представить на текущий период государства-лидеры на географической карте в области цифровой экономики, то они находятся как раз на границах евразийского пространства. Такие страны, как Норвегия, Великобритания, Объединенные Арабские Эмираты, Израиль, Сингапур, Япония добились заметных успехов в области развития информационно-коммуникационной сферы. Но что стало стимулом для внедрения электронных систем и их полноценной виртуализации?

«Секрет успеха» кроется в том, что многие системы управления открыты и доступны для любого человека, который не обязательно является гражданином этих государств. Речь идет не только о специализированных государственных или муниципальных сервисах и услугах, о доступности интернета, но и о предсказуемости нормативно-правовой базы для экономического регулирования.

В Российской Федерации электронные системы активно внедряются, а многие из них достигли заметного уровня и стали неотъемлемой и привычной сферой интереса населения. Однако доля цифровой экономики, которая достаточно сильно сегментирована изнутри по отдельным отраслям, достигает примерно 5% в суммарном объеме ВВП. Столь малый показатель обусловлен фактическим отсутствием какой-либо нормативной базы. На данный момент в стране имеется лишь распоряжение Правительства Российской Федерации, утверждающее «дорожную карту» в области построения цифровой экономики. Страны, достигшие определенных успехов в цифровой экономике, имеют развернутое правовое регулирование электронной коммерции, новых явлений виртуальной реальности и информационно-коммуникационных систем. Однако, по данным аналитиков, цифровая экономика может развиваться еще более стремительно, если на пути цифровизации не будут лежать неоправданные пробелы или ограничения в области национального регулирования.

Ценность цифровой экономики заключается не только в ее сугубо практическом характере, но она отражает и иной, кардинально отличающийся параметр, позволяющий по-новому взглянуть на интеграцию и объединение различных социальных процессов. Цифровая экономика фактически перестраивает систему публичных институтов, которым приходится действовать в поле частных интересов, что обуславливает их новый предел открытости. Вполне очевидно, что цифровую экономику в закрытом режиме построить попросту невозможно. Для евразийского пространства это имеет критическое значение, потому что отражает потребность в консолидации межгосударственных усилий.

Современные международные организации формируются по культурным, историческим, политическим, экономическим целям и задачам, в результате чего усиливается процесс регионализации в международной политике. Фактически, межгосударственное взаимодействие и сотрудничество европейских государств существует в рамках Европейского союза и двусторонних связей, а азиатских государств – в рамках ШОС и ЕврАзЭС и торговых проектов. Подобные направления лишь усиливают разделение между регионами, исключая формирование общего евразийского пространства.

Цифровая экономика, напротив, не может существовать в условиях региональной специфики, потому что для ее развития необходима максимальная динамика. Если европейские государства способны предложить мощные интеллектуальные разработки в области биотехнологий, генетики, биоинженерии, то на стороне азиатских государств остаются максимальные технологические и информационные ресурсы для их воплощения в виде соответствующих производственных мощностей.

Цифровая экономика может выступить в качестве нового преодолевающего устаревающие противоречия взаимодополняемого формата, как нового вида партнерства. Объединение конкурентных преимуществ в области информационно-коммуникационных технологий в

целях стремления к общей выгоде позволит выстроить такую Евразию, которая сможет открыть новый путь для развития человечества.

Ключевой вопрос, который стоит перед европейским и азиатским сообществом, заключается в определении формата такого сотрудничества. В целях создания нового партнерства важно определить конкретные конкурентные преимущества государств, а также обеспечить взаимодействие в рамках новой независимой межправительственной организации, целью которой стало бы развитие цифровой экономики на евразийском пространстве.